merci encore !"

(ma première réponse:)

"Bonjour,
tout d'abord merci de vous intéresser à mon cas comme si j'étais quelqu'un de connu ou de je sais pas quoi, j'imagine que la plupart du temps les gens sont flattés d'être interviewés.
Bon, la vérité c'est qu'il y a pas mal de trucs que je n'aime vraiment pas dans tout ça, comme je suis plutôt polie et pacifique en général je me tais mais là je vais essayer de faire l'inverse pour qu'il n'y ait pas de malentendus.

Le mois dernier une de vos collègues (Laurence Rémila) m'a sollicitée par mail en me demandant si je voulais bien répondre à la question: "que n'aimez-vous pas dans myspace?".
J'ai fini par lui répondre (au bout de sept jours mais elle ne m'avait pas donné de délai) que merci mais que je n'avais pas envie d'être dans technikart parce qu'en fait ça me gênerait plutôt qu'autre chose mais que si ça l'intéressait quand même je pouvais lui envoyer la très longue réponse que j'avais préparé parce que j'aime bien discuter.

Le lendemain j'ai acheté pour la première fois de ma vie votre magazine (3,90!! c'est super cher!) histoire de m'en faire une vraie idée et en lisant l'article sur myspace j'ai constaté que j'étais quand même citée en tant que "punkette au ukulélé" avec une phrase absolument niaise tirée de mon site (j'assume parfaitement ce que j'y écris mais ce n'est qu'un site et c'est gratuit), j'étais tellement consternée et honteuse (et énervée aussi) que je n'ai rien dit.

Dans la réponse que je n'avais pas osé envoyer à Laurence Rémila j'expliquais que je ne voulais pas être dans technikart parce que certaines des raisons qui font que je n'aime pas myspace-music étaient les mêmes que celles qui font que je n'aime pas technikart (ensuite je les exposais) et aussi qu'il y a des trucs plus importants dans la vie et que je ne suis personne alors qui est-ce que ça intéresse mon avis? et je disais aussi plein d'autres trucs mais donc je n'ai jamais envoyé ce mail et là il va falloir que j'y aille parce que je vais être en retard au boulot alors je vous exposerai tout le reste ce soir: ce que je pense des interviews par mail, ce que je pense de l'expression "rock'n'roll attitude", les réponses à vos 5 questions.

Et surtout cette fois-ci avant qu'il ne soit trop tard je vous le demande: ne me mettez pas dans votre dossier "filles rock'n'roll attitude", s'il vous plaît. Ou alors l'unique condition c'est que vous publiiez ce mail intégralement ainsi que celui que je vais vous envoyer ce soir. Ah non? C'est pas possible? trop long? Mais alors qu'est-ce que vous entendez par "développer un peu"?
Bon je suis super en retard c'est malin bon à ce soir alors et surtout j'espère que vous ne le prenez pas mal hein? C'est pas agressif ce que je raconte mais bon je dois y aller,

Junkie."

Le 17 juin 06, à 14:10, junkiebrewster@free.fr a écrit :

"Bonjour à nouveau,
hier soir je n'ai finalement pas eu le temps de continuer mais peut-être que vous vous en foutez complètement, ça je n'en sais rien.
Donc voilà tiens pour commencer: c'est très bizarre et un peu froid de répondre à un genre d'interview par mail parce que: je ne vous ai jamais rencontré avant, je ne sais pas quel âge vous avez, si vous êtes souriant ou pas, si vous êtes juste speed parce que vous avez un bouclage et qu'il vous faut des trucs à mettre dans votre magazine à l'arrache ou si vous vous intéressez réellement à ce que je fais, comment vous me connaissez et est-ce que vous m'avez déjà vue en concert et si oui où? Qui est-ce que je suis pour vous et à qui avez-vous envoyé ces mêmes questions?
Voilà le genre de questions qui peuvent me passer par la tête et dont je ne peux avoir les réponses parce qu'on n'est pas assis l'un en face de l'autre à boire du café par exemple.
En bref je trouve que cette façon d'interviewer fait un peu "fast-food", ça me donne un peu l'impression d'être un bouche-trou, un truc pour ajouter des lignes à vos articles mais pas trop parce que sinon ça dépasse et surtout je ne sais absolument pas si ça vous intéresse ce que je raconte, j'ai un peu l'impression de parler toute seule, c'est pas super agréable et surtout c'est absolument pas interactif et donc ça renforce la sensation qu'en fait ça ne vous intéresse pas vraiment de discuter avec moi parce que c'est quand même ça non en théorie une "interview"?
Un autre truc aussi par exemple en relisant ça je me dis que peut-être vous allez vous sentir agressé ou trouver que je suis présomptueuse ou je sais pas quoi mais c'est pas du tout le cas, je suis super calme et je me pose des questions c'est tout, qu'est-ce que vous en pensez vous? Vous ne trouvez pas que c'est un peu rapide ou facile d'envoyer des "petites questions" à des gens qui vont prendre le soin de "développer un petit peu" et après hop copier/coller l'affaire est dans le sac? Vous avez lu le bouquin de Jean Teulé "Gens de France et d'ailleurs"?

1/ Quel age avez-vous ?

je vais avoir 30 ans dans un mois.

Comment définissez-vous votre activité ?

Laquelle? professionnelle ou artistique?
Mon activité professionnelle est constante peu rentable et précaire.
Mon activité artistique est sporadique et mal entretenue.
Je n'ai absolument aucun plan de carrière pour l'une ou l'autre, c'est un désastre.
Je ne suis pas sûre que ça réponde à votre question mais c'est tout ce que j'ai envie d'en dire aujourd'hui.

2/ Décririez vous votre mode de vie comme étant "rock'n'roll" ?

heu non pas vraiment.

c'est quoi pour vous avoir "une rock'n'roll attitude" ?

Ha bah justement je me posais la question parce qu'à priori je trouve que ça ne veut pas dire grand chose ce genre d'expression, c'est pour ça qu'à priori ça ne m'intéresse pas trop de figurer dans votre dossier: ça ne me parle pas franchement, ça me fait plutôt penser aux genres de titres qu'on peux lire en couverture de "Jalouse", ce genre de magazines un peu "glam-rock" un peu "hype de Paris" insupportable vous voyez? "Grand test de l'été: avez-vous la rock'n'roll attitude?" Non franchement. Ou alors ça pourrait être un sujet lancé par un chroniqueur de Stephane Bern pour faire "à la mode". Donc voilà pour moi "avoir une rock'n'roll attitude" ça ne veut rien dire, quand je fais des concerts je ne me pose pas la question, j'essaie juste d'être le plus directe, brute et concentrée possible, ce que je fais peut être qualifié de minimaliste, ténu, intimiste, punk (et pas "punkette" par pitié j'ai pas 12 ans!), ça repose essentiellement sur la tension et l'émotion que ça peut provoquer, parfois c'est complètement foireux mais j'assume.

3/ Que pensez-vous du féminisme ?

Wa et vous voulez que je réponde à cette question par mail?
Je crois que chaque individu est différent et donc j'ai du mal à penser quelque chose d'un groupe ou d'un mouvement: il y a des féministes très connes et d'autres très intelligentes je peux pas répondre à votre question c'est trop vaste il faudrait parler de toute l'histoire du féminisme et il y a des personnes beaucoup plus qualifiées que moi pour parler de ce genre de choses.

vous décririez-vous comme post-féministe ?

non.
Quand je fais quelque chose je ne passe pas mon temps à penser dans quelle case je pourrais être: "rock'n'roll", "féministe", "punk" ou je sais pas quoi.
J'essaie juste de faire quelque chose et encore, je suis tellement paresseuse que la plupart du temps je ne fais rien. L'unique chose qui m'importe c'est l'émotion.

les filles sont-elles plus libérées que les hommes aujourd'hui ?

j'en sais rien, ça dépend des filles et des garçons.

4/ Etre "wild" ou "trash" ou "rock'n'roll", est-ce pour vous se libérer ?

ha là là je suis encore en retard au boulot

de quoi une fille doit-elle se libérer aujourd'hui ?

de la même chose que les garçons en ce qui me concerne mais de quelle fille parlez-vous? De quel pays? De quelle religion? Est-ce que vous parlez juste des filles de 25 ans qui habitent à Paris et qui achètent votre magazine ou aussi des autres? Parce que c'est pas vraiment les mêmes réponses mais je ne peux pas les donner à leur place.
Pour ma part je dois me libérer de mes dettes essentiellement, de certaines peurs aussi mais qui est-ce que ça intéresse?

5/ Ces artistes sont-elles pour vous des références:
patti smith
nina hagen
cindy sherman
courtney love
peaches
asia argento
virginie despentes

non pas vraiment à part peut-être les premières séries de photos de Cindy Sherman en noir et blanc sur le cinéma et j'aimais beaucoup le premier album de peaches pour son côté brut mais ce qu'elle a fait après me parle moins.
les trucs que j'aime c'est plutôt: Jonathan Richman, Daniel Johnston, Carson Mac Cullers (si vraiment vou tenez à un modèle féminin lisez "le coeur est un chasseur solitaire" voilà), Dorothy Johnson, Richard Brautigan, Gumo, Xiu Xiu, A.H. Kraken, Ich Bin, La Grande Triple Alliance de L'Est, Byte Burger, Bounar, Le club des chats, La musique et les films indiens, les beach boys, les shaggs, the langley school music project, les deux anglaises et le continent, le maître et marguerite, Fellini, Old Dirty Bastard, The Beat Happening, Amer Béton, les B.D. de Daniel Clowes, dengue fever, asa chang & Junray, Blonde Redhead, Zeigenbock Kopf, Sublime Frenquencies, Harry Merry, plein plein d'autres trucs, plein de films.

Je vais être très en retard une fois de plus au boulot, à une prochaine,

merci encore !

bah de rien!

Junkie Brewster."

Date: Mon, 19 Jun 2006 13:47:35

Selon Benoit SABATIER :

"Bonjour !
je suis bien d'accord avec tout ce que vous dîtes...
par contre, je n'ai pas compris:
vous acceptez que je fasse mon article avec vos réponses ?
à bientot !
benoit"

"Bonjour,
alors heu pf pf pf qu'est-ce que c'est que ce bordel... Vous êtes bien d'accord avec tout ce que je dis? Vous êtes sûr?
J'ai peut-être été trop diplomate, ça a tout édulcoré on dirait.
Parce qu'en clair si vous voulez vraiment savoir, quand j'ai lu vos questions et l'intitulé de votre dossier: "les filles qui ont la rock'n'roll attitude" j'étais juste absolument consternée.
Le probl?me c'est que j'ai du mal – ?tre rentre-dedans avec quelqu'un que je n'ai jamais vu et qui me demande un truc gentiment alors je me vois mal vous dire "Monsieur le rZdacteur en chef adjoint de technikart, votre article est raccoleur, je n'aime pas votre magazine ?a me fout la honte d'?tre dedans et puis les interviews par mail c'est de la fumisterie" ah bah si en fait ?a y est: je l'ai Zcrit! Waaa.
Bon alors si maintenant ?a vous intZresse quand m?me je vous rZp?te mon unique condition: c'est de tout (donc au total ?a fait trois mails) publier (ha ha ha), pour vous faciliter la t”che j'ai tout rZuni dans ce mail, y'a plus qu'– remettre dans l'ordre chronologique.
Voil– c'est tout ou rien.
Et n'allez pas croire que je me prends pour Isabelle Adjani, c'est plutot l'inverse, j'imagine bien que vous n'allez pas publier mes conneries et je m'en fous compl?tement. Par contre si vous coupez des bouts et que vous les mettez – votre sauce ?a me fait chier.
Encore une fois: qui est-ce que ?a intZresse?
Bon ben bonne journZe hein! Et encore merci pour votre attention!
Et puis tenez-moi au courant pour la suite!
bonne journZe et – bientt?
Junkie Brewster, membre de La Grande Triple Alliance Internationale de l'Est."

J'ai la flemme de mettre la suite l–. Bonne nuit.
Est-ce que quelqu'un a compris que quand je demande au type s'il a lu le livre de Jean TeulZ en fait c'est une mZchante (Hooooouuuuu!!!) insulte par rapport – son boulot de journaliste? Quelqu'un sur cette plan?te comprend ce que je dis?

Petit rajout du 06-10-06: Alors il para²t que le fait que je rZponde quand m?me aux questions est ambig.
JE M'EN FOUS! Si j'ai rZpondu – ces questions de merde c'Ztait d'une part par politesse, d'autre part pour qu'il comprenne par (de?) lui-m?me qu'il y avait une erreur de casting, parce que moi je pense que ?a se comprend par soi-m?me.
Et puis si vous aimez souffrir allez-y.